|
Post by account_disabled on Apr 3, 2024 9:27:57 GMT 4
設計競賽比比皆是。對每個人來說——無論他們的素質是高還是有問題——這句座右銘在某種程度上都適用:「比較是幸福的終點」。因為:你想如何公平客觀地比較完全主觀的設計作品?但以下幾點適用:比賽也提供真正的機會。特別是對於學習攝影、圖形、電影或媒體設計的創意人士來說,比賽是一個從人群中脫穎而出、脫穎而出的機會,同時也為自己的應用作品集做一些有用的事情。 好東西在便盆裡,壞東西在垃圾桶裡…? 但是媒體設計專業的學生如何辨識哪些比賽提供的機會多於 澳洲電話號碼 風險呢?你通常無法透過查看主題來判斷-這就是我馬上要說的。在這裡,競爭條件更有意義。現金獎勵只是品質的一個條件指標——除非它是基於市場的支付。然而,幾乎所有的比賽都無法提供這一點。他們甚至不必這樣做。只要對可能獲獎後作品的處理有約束力的承諾。 「歐元」—很划算…? 假設一場比賽保證獲勝者(通常是登上頒獎台的經典三名獲勝者)的獎金在到歐元之間。一個很好的協議?不必要。這始終取決於獲獎後設計會發生什麼。如果這些作品被出版和使用,例如用於廣泛的廣告,而沒有透露實際作者的名字-更不用說參與-,那麼提到的獎金就會急劇下降!這裡更好的可能是獎金少一點,但可以保證在贏得比賽後,你將收到一份有作者名字的出版物,並獲得正常的市場報酬。競賽組織者也必須為專業人士發起的活動付費。 「花里胡哨」也決定了比賽的形象。 誠然,也有一些競賽組織者根本無法按照市場價格支付獲獎作品在自己的廣告中的費用。想想那些經濟實力薄弱的社會機構,例如動物收容所、替代日間照顧中心、活動遊樂場等等。在這裡,作為攝影、電影或平面設計的學生,你也不必立即放棄競爭。我們的建議:先看看陪審團中有誰。如果知名人士在這裡投票,參與比賽仍然可以獲得豐厚的利潤。因為眾所周知的提前信用通常會在以後以現金形式償還。
|
|